L’amico Michele, dopo l’incontro a Berna ha scritto queste considerazioni (che mi consente di condividere qui).
= = =
A seguito della discussione di oggi pomeriggio a Berna, ecco alcune mie riflessioni e proposte in riguardo all’articolo 2 del disegno di legge dei COMITES presentato da Claudio nel 2009 in particolare i comma 2 e 3:
Premesso che
- la legge si rivolge a tutte le comunità italiane del mondo in paesi o stati diversi per estensione, diffusione o residenza,
- l’applicazione della legge varia da un paese all’altro,
Si rende necessario un’applicazione minima e uguale per tutti i comites:
- sul funzionamento del consolato
- sulle attività delle associazioni italiane
- sul rapporto della comunità con il Consolato e le autorità locali.
- Concretamente manca, a mio modesto parere, un metodo di lavoro o un regolamento valido per tutti i comites, per cui va aggiunto nei comma 2 e 3, o inserito o chiaramente detto che, ad inizio di ogni anno, visto il numero degli eletti, il Comites dovrebbe fissare obbligatoriamente (per legge o regolamento):
- 3 incontri con associazioni (attività, funzioni, richieste), patronati …..
- 3 incontri con i responsabili degli uffici consolari (anagrafe, passaporti, naturalizzazioni…) e un incontro con il console,
- redige il consuntivo sul funzionamento del Consolato, sullo stato di salute e richieste delle associazioni incontrate, fa proposte o richieste di miglioramento,
- comunica e diffonde il consuntivo e il bilancio a tutte le associazioni ogni anno.
Gli articoli 2 e 3 del disegno di legge mi stanno benissimo ma li considero obiettivi ideali a cui i comites dovrebbero puntare o perseguire perché in realtà, come già sappiamo, sono molto difficili da ottenere. Anzi è proprio l’opposto che si ottiene.
Inoltre si dovrebbe istituire un organo di valutazione e di ricorso nazionale in ogni paese costituito da Ambasciatore, da un membro del CGIE, da un eletto del Comites o un eletto da di associazioni.
Su CGIE e voto all’estero, condivido.