Concordo con quanto scrivi Erminio, ma credo che occorra essere più specifici.
– Quando c’è il conflitto di interessi ?
Ogni qual volta la legge votata dai parlamentari , crei dei vantaggi per loro e non per i cittadini o per lo stato Italia.
Un esempio è l’aumento dello stipendio dei parlamentari, dei rimborsi, della modalità di insediamento o di prolungamento del loro periodo di attività politica, non conforme alla legge elettorale.
Una legge elettorale che avvantaggi certe formazioni politiche, ma qui si dovrebbe chiedere prima alla Corte Costituzionale .
– Quali sono i metodi per contrastare il conflitto di interesse ?
Ce ne sono vari, uno di questi è dare in mano ai cittadini la possibilità di verificare, confermare, votare su tali leggi, in modo che se i cittadini ritengono di cambiare tale legge, in parte o in toto , lo possano fare.
– Quali sono i metodi che possono essere dati in mano ai cittadini per contrastare il “conflitto di interesse” ?
Per esempio, ogni qual volta si voti un aumento degli stipendi o degli emolumenti o rimborsi dei parlamentari o dei loro collaboratori ed altri tipi di leggi da verificare, i cittadini devono poter votare con un referendum confermativo, senza che i cittadini lo debbano chiedere o indire, automaticamente viene fatto un referendum.
In questo modo, i parlamentari avranno un po’ di remora a fare leggi che poi vengono cambiate dai cittadini subito dopo, con anche la conseguenza di perdere la fiducia dei cittadini alle successive tornate elettorali.
Un altro modo potrebbe essere anche la “sfiducia costruttiva”, che permetterebbe ai cittadini, di revocare il mandato a quel parlamentare che perde la fiducia dei cittadini per le sue attività parlamentari poco utili e/o ambigue per il sistema Italia, che vadano a ledere la credibilità delle istituzioni stesse. Questo tipo di metodo, va però prima verificato se non entra in altri contesti legislativi.
Questi sono sollo alcuni esempi di ciò di cui si intende con “conflitto di interesse”.
